핵심 신호
무엇: 세계ADHD연맹(WFADHD)이 대규모 연구(2,000명 이상) 또는 5개 이상 연구의 메타분석만을 선별하여, ADHD에 대한 208개의 근거 기반 결론을 도출했습니다.
PRO Summary
이 카드를 어떻게 읽을 것인가
근거 범위
누구: ADHD의 본질, 경과, 원인, 치료에 대한 과학적 합의가 필요한 모든 대상자 및 보호자.
사용 원칙
결과: 이 합의문은 ADHD가 뇌의 발달 과정과 관련된 실재하는 신경발달 장애임을 확인했습니다. 쌍둥이·입양 연구에서 유전적 기여가 큰 것으로 나타났으며(집단 수준 추정치 약 74%), 뇌 영상 연구에서 집단 간 구조·기능 차이가 관찰되었습니다. 다만 이 수치는 개인의 진단을 예측하는 값이 아니라 집단 수준의 통계적 추정치입니다.
Evidence Reading
근거를 해석할 때 볼 지점
연구 유형국제 합의문입니다.
대상ADHD 전체 (80명 저자, 27개국, 366명 승인)
결과결과: 이 합의문은 ADHD가 뇌의 발달 과정과 관련된 실재하는 신경발달 장애임을 확인했습니다. 쌍둥이·입양 연구에서 유전적 기여가 큰 것으로 나타났으며(집단 수준 추정치 약 74%), 뇌 영상 연구에서 집단 간 구조·기능 차이가 관찰되었습니다. 다만 이 수치는 개인의 진단을 예측하는 값이 아니라 집단 수준의 통계적 추정치입니다.
활용단정이나 자기판단이 아니라, 원문 확인과 전문가 상담 질문을 준비하는 기준으로 씁니다.
Consultation Prep
상담 전에 질문으로 바꾸기
"ADHD는 꾸며낸 것", "ADHD는 의지력 부족"이라는 주장을 들었을 때, 이 합의문의 존재 자체를 참조할 수 있습니다.
전문가 상담 전 확인할 항목으로 기록합니다.
자녀의 ADHD 진단에 대해 주변으로부터 오해를 받을 때, "27개국 80명 전문가가 합의한 과학적 결론"이라는 맥락을 전달하는 데 도움이 될 수 있습니다.
전문가 상담 전 확인할 항목으로 기록합니다.
전문의 상담 시 "ADHD의 생물학적 기반에 대해 더 알고 싶다"고 질문할 수 있습니다.
전문가 상담 전 확인할 항목으로 기록합니다.
Limits
PRO 사용 원칙
근거와 오해를 구분합니다
주변의 단정적 표현보다 연구 유형과 대상, 한계를 먼저 확인합니다.
개인 적용은 보류합니다
집단 수준 연구 결과를 개인 진단이나 치료 결정으로 바로 옮기지 않습니다.
맥락을 함께 봅니다
가정, 학교, 나이, 공존 문제, 평가 절차를 함께 질문으로 정리합니다.
전문가 상담으로 옮깁니다
카드는 질문 목록을 만드는 자료이지 진단이나 치료 지시가 아닙니다.
Scope Note
주의 및 한계
기존 연구 종합이며 새로운 실험 결과 아님. "유전적 기여가 크다"는 것은 ADHD가 유전적으로 결정된다는 뜻이 아니며, 환경적 요인과의 상호작용도 관여합니다. 뇌 영상 차이는 집단 수준 연구 결과이며 개인 진단 도구 아님.
본 요약은 정보 제공 목적이며, 진단·치료·약물에 대한 결정은 반드시 전문의와 상의하세요.