ADHD Pro LibraryPRO 자료실
Evidence Card 05 · PRO Note

학교 기반 ADHD 중재 RCT 종합: 2025 체계적 문헌고찰 + 메타분석

공개 카드의 짧은 요약을 PRO용 읽기 메모로 확장했습니다. 이 근거는 메타분석 자료를 상담 전 확인할 질문과 한계로 바꾸는 데 사용하며, 진단·치료 지시로 사용하지 않습니다.

← 이전 pack 다음 pack →
PRO Summary

이 카드를 어떻게 읽을 것인가

핵심 신호

학교 현장에서 진행된 ADHD 중재 무작위 대조시험(RCT)을 종합 분석한 2025년 최신 메타분석입니다.

대상 맥락

4-18세 ADHD 아동·청소년을 대상으로, 교실관리·사회기술 훈련 등 학교 중재를 포함합니다.

사용 한계

학업 성적 개선은 결과가 혼재되어 있으며, 개입 방식에 따라 차이가 큽니다.

Evidence Reading

근거를 해석할 때 볼 지점

연구 유형MetaAnalysis 자료입니다. 한 문장 결론보다 대상, 비교 기준, 적용 맥락을 함께 확인합니다.
대상학령기 아동(4-18세) · 학교 환경 맥락입니다. 다른 연령, 학교 환경, 의료 체계로 바로 확장하지 않습니다.
결과교실 행동 개선과 주의력 향상에 효과가 있었으나, 학업 성적 개선 결과는 혼재되어 있습니다.
활용학교중재 · 교실관리 · 메타분석 · 2025년 · 사회기술 같은 키워드를 중심으로 가정 기록, 학교 협력, 전문가 상담 질문을 분리해 정리합니다.
Consultation Prep

상담 전에 질문으로 바꾸기

담임 교사에게 "교실 내 행동 관리 전략"에 대해 상의해보세요

이 항목은 실행 지시가 아니라 상담 전 확인할 질문 후보로 정리합니다.

학교에서 제공하는 사회기술 훈련이나 또래 관계 프로그램이 있는지 확인해보세요

이 항목은 실행 지시가 아니라 상담 전 확인할 질문 후보로 정리합니다.

가정과 학교의 전략이 일관되게 유지되도록 정기적 소통이 효과를 높입니다

이 항목은 실행 지시가 아니라 상담 전 확인할 질문 후보로 정리합니다.

이 근거의 대상과 우리 상황이 얼마나 겹치는가?

연령, 학교 환경, 동반 어려움, 이용 가능한 지원이 연구 대상과 다른지 확인합니다.

원문 출처에서 반드시 다시 확인할 항목은 무엇인가?

연구 유형, 표본, 결과 지표, 한계 문장을 원문 링크에서 확인합니다.

Limits

PRO 사용 원칙

요약은 출발점입니다

카드 요약은 빠른 탐색용입니다. 실제 판단 전에는 원문과 전문가 상담 맥락을 다시 확인합니다.

진단 도구가 아닙니다

이 카드만으로 ADHD 여부, 치료 필요성, 처방 방향을 판단하지 않습니다.

맥락을 함께 봅니다

가정, 학교, 의료 체계, 접근 가능한 프로그램이 다르면 적용 방식도 달라질 수 있습니다.

출처를 다시 엽니다

Frontiers 원문 링크를 열어 초록, 원문, 기관 문서를 확인합니다.

Scope Note

주의 및 한계

이 화면은 2026-02-18 PRO 카드 pack의 #005 후보입니다. 정보 제공과 상담 전 질문 정리를 위한 자료이며, 진단·치료·처방·약물 전환·검사 지시를 제공하지 않습니다.