ADHD Pro LibraryPRO資料室
PRO Evidence Pack · JA

2026-03-18 Evidence Pack

このページはKO基準のカードライブラリ構造、EN reference、JA 2026-04-22 pilot shellに合わせて再構成した日本語PROカードpackです。各カードは診断や治療指示ではなく、出典を確認しながら相談前の質問へ変えるために使います。

← 前のpack 次のpack →
エビデンスマップ

このpackの要点

各カードはすぐに結論を実行するためではなく、出典と限界を確認したうえで相談時の質問に変えるために読みます。

01

ADHDは実在する神経発達障害か? — 国際専門家208の結論が示すもの

研究タイプ: InternationalConsensusStatementPMID確認

3行まとめ 何を : 世界ADHD連盟(WFADHD)が大規模研究(2,000名以上)または5件以上のメタ分析のみを選定し、ADHDに関する208の根拠に基づく結論を導出しました。 誰を : ADHDの本質・経過・原因・治療について科学的合意を必要とするすべての当事者および保護者。 結果 : この合意声明は、ADHDが脳の発達過程に関連す

02

「親のせい」という誤解 — 59件の研究メタ分析が区別する「原因」と「影響」

研究タイプ: SystematicReviewAndMetaAnalysisPMID確認

3行まとめ 何を : 養育方法と家庭環境が小児ADHDに与える影響を調査した体系的レビューおよびメタ分析です。 誰を : ADHD児の保護者、特に「育て方が原因だ」と言われて悩んでいる養育者。 結果 : 否定的養育(過干渉、厳しいしつけ)、虐待、離婚などはADHD症状と有意な関連がありました。ただし、これらの要因がADHD症状に 影響 を

03

ADHDの過剰診断論争 — 334件の研究レビューが示す根拠と文脈

研究タイプ: SystematicScopingReviewPMID確認

3行まとめ 何を : ADHDの過剰診断に関する根拠を5つの枠組みで体系的に整理したスコーピングレビューです。 誰を : 「最近ADHDの診断が多すぎるのでは?」と疑問を持つ保護者・養育者。 結果 : 診断件数の増加(45件)、軽症例での追加診断(25件)、薬物治療の増加(83件)などが確認されました。ただしこのレビューは「過剰診断が事実

04

ADHDに関するよくある誤解2つ — 「男の子だけの問題?」「大きくなれば治る?」

研究タイプ: 国際合意声明 + 包括的レビューPMID確認

3行まとめ 何を : ADHDに関するよくある2つの誤解を大規模根拠に基づいて検証します。 誤解1 — 「男の子だけの問題」 : 女の子もADHDと診断されます。ただし女の子は多動より不注意症状が目立つ場合が多く、診断が遅れたり見過ごされたりする傾向が報告されています(Faraone 2021合意声明)。 誤解2 — 「大きくなれば治る」

05

4〜5歳 vs 6歳以上 — ガイドラインが優先的に考慮するADHDへのアプローチが異なります

研究タイプ: ClinicalPracticeGuideline (AAP 2019 + NICE NG87)PMID確認

3行まとめ 何を : 米国小児科学会(AAP)と英国NICEが推奨するADHD児の年齢別アプローチの違いを整理します。 4〜5歳(未就学) : AAPとNICEはともにエビデンスに基づく行動療法(ペアレントトレーニング)を優先的に考慮するアプローチとして推奨しています。薬物は行動療法が十分に効果的でない場合や機能障害が持続する場合に考慮さ

カードパック

カード5件

既存のカード詳細パスは維持し、KO/EN/JA0422基準のPRO資料室文脈で選ぶ入口に整えています。

01

ADHDは実在する神経発達障害か? — 国際専門家208の結論が示すもの

研究タイプ: InternationalConsensusStatementPMID確認対象: ADHD全体(80名著者・27カ国・366名承認)

3行まとめ 何を : 世界ADHD連盟(WFADHD)が大規模研究(2,000名以上)または5件以上のメタ分析のみを選定し、ADHDに関する208の根拠に基づく結論を導出しました。 誰を : ADHDの本質・経過・原因・治療について科学的合意を必要とするすべての当事者および保護者。 結果 : この合意声明は、ADHDが脳の発達過程に関連する実在する神経発達障害であることを確認しました。双子・養子研究では集団レベルで遺伝的寄与が大きいと推

02

「親のせい」という誤解 — 59件の研究メタ分析が区別する「原因」と「影響」

研究タイプ: SystematicReviewAndMetaAnalysisPMID確認対象: ADHD児の家庭(59件縦断研究)

3行まとめ 何を : 養育方法と家庭環境が小児ADHDに与える影響を調査した体系的レビューおよびメタ分析です。 誰を : ADHD児の保護者、特に「育て方が原因だ」と言われて悩んでいる養育者。 結果 : 否定的養育(過干渉、厳しいしつけ)、虐待、離婚などはADHD症状と有意な関連がありました。ただし、これらの要因がADHD症状に 影響 を与えうるということであり、ADHDの 原因 であるという意味ではありません。温かさ・感受性はADHD

03

ADHDの過剰診断論争 — 334件の研究レビューが示す根拠と文脈

研究タイプ: SystematicScopingReviewPMID確認対象: 小児・思春期ADHD(334件の研究を含む)

3行まとめ 何を : ADHDの過剰診断に関する根拠を5つの枠組みで体系的に整理したスコーピングレビューです。 誰を : 「最近ADHDの診断が多すぎるのでは?」と疑問を持つ保護者・養育者。 結果 : 診断件数の増加(45件)、軽症例での追加診断(25件)、薬物治療の増加(83件)などが確認されました。ただしこのレビューは「過剰診断が事実だ」と断定したのではなく、過剰診断の可能性を示唆する根拠の現状と文脈を整理したものです。 キーワード

04

ADHDに関するよくある誤解2つ — 「男の子だけの問題?」「大きくなれば治る?」

研究タイプ: 国際合意声明 + 包括的レビューPMID確認対象: 小児・思春期・成人ADHD全体

3行まとめ 何を : ADHDに関するよくある2つの誤解を大規模根拠に基づいて検証します。 誤解1 — 「男の子だけの問題」 : 女の子もADHDと診断されます。ただし女の子は多動より不注意症状が目立つ場合が多く、診断が遅れたり見過ごされたりする傾向が報告されています(Faraone 2021合意声明)。 誤解2 — 「大きくなれば治る」 : 追跡研究によると、小児期にADHDと診断された人の一部は成人期まで症状が持続する可能性がありま

05

4〜5歳 vs 6歳以上 — ガイドラインが優先的に考慮するADHDへのアプローチが異なります

研究タイプ: ClinicalPracticeGuideline (AAP 2019 + NICE NG87)PMID確認対象: 小児ADHD(4〜18歳)

3行まとめ 何を : 米国小児科学会(AAP)と英国NICEが推奨するADHD児の年齢別アプローチの違いを整理します。 4〜5歳(未就学) : AAPとNICEはともにエビデンスに基づく行動療法(ペアレントトレーニング)を優先的に考慮するアプローチとして推奨しています。薬物は行動療法が十分に効果的でない場合や機能障害が持続する場合に考慮されます(AAP)。NICEは5歳未満への薬物処方には二次専門家の意見が必要としています。 6歳以上(

Use This Pack

読んだ後に続ける作業

カード要約を相談質問、学校連携、家庭記録へ移すB資料室の流れです。

Sources

出典確認

PMIDと出典リンクは原文で再確認してください。

Card
Topic
Source
01
ADHDは実在する神経発達障害か? — 国際専門家208の結論が示すもの
PMID未記載
02
「親のせい」という誤解 — 59件の研究メタ分析が区別する「原因」と「影響」
PMID未記載
03
ADHDの過剰診断論争 — 334件の研究レビューが示す根拠と文脈
PMID未記載
04
ADHDに関するよくある誤解2つ — 「男の子だけの問題?」「大きくなれば治る?」
PMID未記載
05
4〜5歳 vs 6歳以上 — ガイドラインが優先的に考慮するADHDへのアプローチが異なります
PMID未記載
注意事項

注意と限界

この画面は2026-03-18 PROカードpackの日本語版です。情報提供と相談前の質問整理のための資料であり、診断・治療・処方・検査指示を提供するものではありません。